聲明：本筆記為筆者根據社工師考試整理的重點，方便考生能夠快速記憶為主，內容無嚴謹的文獻查證，且為了編排可能有些許錯誤，請勿當作文獻佐證資料或正式報告資料

一、依照給付方式區分

(一)、現金式給付：直接發現金給需要的人

(二)、實物式給付：提供物資或服務，而非現金

(三)、抵用券式給付：發放兌換券，可以到指定地點兌換物品或服務

(四)、對照表格

	現金式給付	實物式給付	抵用券式給付
定義	發現金	提供服務、食物、庇護處所等非現金式的	發放兌換券，可以到指定地點兌換物品或服務
優點	1.彈性自由 2.行政成本較低	1.確定使用者可以收到服務 2.避免挪作他用	1.自由度介於中間，福利不會被濫用 2.兼顧彈性與控制
缺點	1.可能被挪作他用 2.不確定是否錢可以買得到對應的服務或商品 3.錢可能不夠換取到服務或商品	1.缺乏彈性 2.每個人需求不一樣，服務對象可能不想要這個 3.行政成本高	1.合作廠商申請麻煩，核銷手續是個負擔 2.要考慮合作廠商的普及性，是否隨處可兌換 3.可能有烙印效果
舉例	生活補助、老人年金	食物銀行、長照服務	餐飲券
彈性程度	高	低	中
政府控制程度	低	高	中

二、依照對象範圍區分

(一)、普及性福利：政府提供給「所有人」的福利，只要符合基本條件就能享有

(二)、選擇性福利：只提供給「特定需要幫助的人」的福利，會根據收入、財產、身分審查

(三)、對照表格

	普及性福利	選擇性福利
定義	政府提供給「所有人」的福利，像是本國公民	只提供給「特定需要幫助的人」的福利，像是弱勢族群
精神	基於「公民權」與「社會正義」	基於「需求原則」與「資源有限性」
理念	每個人都有享受基本生活保障的權利	資源留給最需要的人
有效性	使用率高	使用程度不定
達成政策目標	有些不需要的人也可享有，可能造成浪費	針對特定對象，故資源可有效運用
行政成本	較低(因為不用資產調查直接給)	較高(審核流程很麻煩)
公共支出的負擔	龐大(普發現金很花錢的)	預算支出壓力較低
社會成本與社會收益	1.不會造成烙印化 2.促進社會整合 3.較具「平等性」	1.容易造成烙印化 2.造成社會分化(他有我沒有) 3.較具「公平性」
舉例	普發現金	生活補助