新管理主義

profile picture of 慕容雲旭

慕容雲旭

新管理主義

一、為什麼重要

(一)、新管理主義這個單元超級重要,幾乎每次的考試都會考到,而且這也是一魚兩吃的概念,不只是社工管,社政法也很常考。簡單來說就是福利外包,政府出錢向非營利組織採購服務提供給民眾

(二)、重點關鍵字:新管理主義、新公共管理、、福利外包、監督者、非營利組織、準市場、顧客選擇、管理優於專業、契約控制

二、背景

(一)、從大政府的大福利國家,因為政府的無效率,轉變成為新管理主義,由政府出錢向非營利組織購買服務來提供,也就是將福利外包

(二)、政府的角色從服務的提供者,變成購買者,並且監督非營利組織提供服務的品質

三、新管理主義的3Es

(一)、經濟(Economy):以最低的成本取得資源,像是人力或物力

(二)、效率(Efficiency):組織投入一定的資源,追求最大的產出

(三)、效能/效果(Effectiveness):讓組織的方案活動能符合人們的要求,達成所訂的目標

四、新管理主義的特性

(一)、改變過往福利國家的科層體制,引進企業管理的思維,將福利外包出去

(二)、準市場的服務供給模式:引進市場自由競爭的機制,讓機構來競標政府的標案

(三)、強調服務的去集體化和分散化:不再是由政府統一提供,而是外包給各個機構,並且提升服務供給者(機構)之間的競爭,讓機構提供的服務具備競爭力

(四)、強調服務使用者的選擇權利,重視服務接收者的聲音

五、新管理主義對社會工作的意涵

(一)、「管理優於專業」,以「契約控制」來取代「科層控制」,使政府以往守門人角色的傳統服務輸送模式,轉為強調顧客選擇的「準市場」模式

顧客選擇(customer choice)守門人(gatekeeping)
需求取向預算取向
預算較為彈性預算無彈性、嚴格控制成本
量身訂做的服務追求經濟實惠有效率的增加服務供給量
基於個人的選擇,可自由選擇購買服務限制服務的選擇和購買,確保稅金做最佳的運用
顧客可影響服務的型態和內容標準化服務
顧客選擇VS.守門人

六、新管理主義對社會工作的影響

(一)、服務對象是顧客(customer),而非服務的消費者(consumer)

(二)、管理者是組織中最重要的人,而非臨床一線員工:重視管理者,管理者負責增進效率和效能,一線員工負責執行管理者的計畫

(三)、管理優先:專業的一線員工不再被視為專家而是組織的雇員,專業自主不受重視。翻譯:乖乖聽管理者的話

(四)、管理知識為主,專業知識為輔:管理知識用來支配專業知識,管理知識成為行動原則

(五)、將社會視為競逐利益的市場,而非具有共同目標的社區。這聽起來很長照

(六)、重視效率而非效能:效率成為衡量組織的標準,而非強調達成目標的效能。翻譯:有及格就好

(七)、現金和契約的關係為基礎,而非照顧和關懷:一手交錢一手提供服務,完成契約內容就好,過於勢利化

(八)、品質標準化:社會服務的成效難以被量化,因此新管理主義強調的品質和績效就很難適用於社福。翻譯:工作者一天到晚在交報告、算數字、達成KPI、畫大餅

七、最佳價值

(一)、政府將福利外包的競標導致「準市場失靈」,新管理主義一昧追求效率,最大的提高產出而忽略更好的品質,最佳價值因此而生,是新管理主義和「地方治理」的折衷模式

(二)、特色:在合理價格內追求更好的服務品質,並賦予地方居民決定權,希望提供的服務具備經濟、效率、效能。翻譯:不要選擇最低價格標,稍微提高價格換取更好的服務

(三)、最佳價值關注社區居民感受、居民參與、地方治理,重視社區參與和規劃

(四)、強調「關係契約」而非「契約關係」,重視「夥伴關係」,合作解決問題

(五)、5C:

1.挑戰績效:挑戰既有的服務方式、供給方法、

2.比較績效:透過各項指標和其他相同定位的組織進行比較。人比人氣死人

3.徵詢:設定新績效指標時,需徵詢利害關係人的想法

4.競爭:非最低價格標,而是服務符合最佳價值的成本和標準

5.合作:為最佳價值的核心,透過團隊、夥伴及整合的方式提供服務

(六)、關鍵字:準市場失靈、效能、最佳品質、治理、地方治理、夥伴、夥伴關係、合作、社區參與、關係契約

八、科層-專業主義VS.新管理主義

科層-專業主義新管理主義
規則限制多創新、彈性
內部取向外部取向
強調服從強調績效
冷酷無情動態的
專業主義管理主義
父權體制顧客導向
支配、不透明的透明的
標準取向(過程合乎標準)結果取向(重視結果)
內部自我控制交由市場考驗
政治人物管理者
直接武斷的務實取向
直接干預使能取向
不穩定的具備策略的
科層-專業主義VS.新管理主義