聲明:本筆記為筆者根據社工師考試整理的濃縮重點,方便考生能夠快速記憶為主,內容較為不嚴謹,難免會有錯誤,正確資訊以課本知識為主
一、俗民方法論的意義
(一)、定義:俗民方法論主要研究社會成員如何運用日常常識、語言及互動方法,使彼此的行為變得可以理解,並共同建立及維持日常生活秩序。
(二)、翻譯:研究人們如何建立日常生活的社會秩序。
(三)、說文解字
1.「俗民」不是專指鄉村居民或傳統民族,而是指日常生活中的社會成員。
2.「方法」是指人們用來理解情境、協調行動及維持秩序的實際做法。
3.「論」則是研究這些日常方法的社會學取向。
4.簡單記憶:俗民方法論 = 研究社會成員使用的日常方法。
(四)、核心觀點
1.許多日常規則並沒有明文規定,但社會成員仍然知道應該如何行動。翻譯:有默契。
2.日常生活秩序不是自然存在且固定不變,而是社會成員在每一次互動中持續建立、維持及修復的結果。翻譯:秩序不是放在那裡,而是大家一起做出來的。
3.研究重點不是判斷人們的行為是否正確,而是了解他們如何使行為變得合理、可理解及有秩序。
4.檢視理所當然的常識:把人們視為理所當然、習以為常的常識攤開來探討。
二、日常生活秩序
(一)、定義:日常生活秩序是指人們在生活中形成的規律、可預期且能夠相互理解的互動方式。
(二)、翻譯:大家知道在某個情況下,事情通常應該怎麼進行。
(三)、例如:排隊時,先到的人通常排在前面。
三、理所當然的生活規則
(一)、定義:理所當然的生活規則是人們在日常生活中共同預設,卻很少明確說出來的行為期待。
(二)、翻譯:沒有人特別說明,但大家好像都知道應該遵守的規則。
(三)、例如:進入電梯後,大家會自然面向門口。
(四)、重要特性:這些規則正常運作時,人們通常不會注意;直到有人違反規則時,人們才會發現原來存在這項期待。翻譯:沒有空氣時,才會知道空氣的重要性。
四、違反常規實驗
(一)、定義:違反常規實驗又稱破壞性實驗,是研究者刻意違反日常生活中理所當然的規則,觀察人們如何反應及恢復秩序。
(二)、翻譯:故意不按照平常規則行動,看看人們如何反應。
(三)、基本過程:找出一項日常規則→以有限方式違反規則→觀察他人的反應→分析人們如何說明及修復秩序。
(四)、研究目的:違反常規實驗不是為了討人厭,而是利用人們的困惑、責備及修復行動,找出原本未被說明的生活規則。
五、俗民方法論與俗民誌的差異
(一)、俗民誌關注「文化內容與社會現象的描述」。也就是研究一群人的文化。
(二)、俗民方法論關注「人們建構日常秩序的方法與過程」。也就是研究人們如何做出日常秩序,關注重點在於「秩序」
(三)、比較表
| 比較項目 | 俗民方法論 | 俗民誌/民族誌 |
|---|---|---|
| 主要目的 | 了解日常秩序如何被建立及維持 | 了解群體共享的文化模式及意義 |
| 核心問題 | 人們如何把生活做得有秩序? | 這群人具有什麼文化及文化意義? |
| 研究結果 | 說明秩序如何在互動中被完成 | 描述及解釋群體的文化模式 |
| 簡單記憶 | 研究「秩序如何做出來」 | 研究「一群人的文化」 |