具有文化能力的研究

一、文化敏感度與文化能力

(一)、文化敏感度

文化敏感度是察覺文化差異與自己的預設。

(二)、文化能力

文化能力則是把這些察覺落實到招募、提問、測量與結果解讀。

二、文化敏感度與尊重差異

(一)、辨識研究者的文化預設

應留意自己的生活經驗可能影響怎麼提問、怎麼理解回答。

(二)、尊重文化差異

讓參與者用自己熟悉的方式描述經驗,並依需要調整研究說明的語言、訪談時間或進行方式。

三、避免偏見與不敏感行為

(一)、避免性別偏見

1.定義:應留意是否把性別刻板印象帶進研究。

2.Margrit Eichler 的非性別主義研究方法。

(1).單一性別樣本:如果研究只包含單一性別,應在標題中註明,並避免將結論套用到其他性別。
(2).避免帶有性別偏見的用語:避免使用帶有性別歧視的語言或概念。
(3).避免雙重標準:對處境相近的參與者,採用相同的提問與評價標準。
(4).避免研究工具偏重男性經驗:在研究工具中,不應偏重男性為主的活動。
(5).分析時留意性別差異:若性別與研究問題相關,且資料足以比較,應檢視不同性別的結果是否有差異,並交代分析限制。
(6).確認測驗工具的適用性:測驗工具若只在某一性別群體驗證過,應確認它是否也適用於其他性別群體。

(二)、避免族群偏見

需要「蒐集族群資訊」時,應說明用途,並讓參與者依自己的認同回答。留意同一族群內部的差異,避免用少數參與者的經驗代表整個族群。

(三)、避免不敏感的語言或行為

使用具體、尊重且與研究問題有關的用語。

四、測量工具與研究結果的文化脈絡

(一)、測量工具的文化適切性

問卷或量表應檢查「不同背景」的參與者如何理解題目與作答選項。

(二)、研究結果的文化脈絡

解讀「群體差異」時,應交代樣本來自哪裡,以及哪些生活條件可能與結果有關。

五、少數及弱勢群體的研究倫理

(一)、公平招募

依研究問題決定招募對象,並檢查招募方式是否讓某些人較難參與。

(二)、依實際處境提供保護

根據參與者面臨的語言、權力或身分揭露風險,安排易懂的知情同意、可自由拒絕或退出的方式,以及適當的保密措施。發表時也要檢查,即使引文已換成代號,年級、身分與特殊經歷合在一起,是否仍可能讓人認出當事人。