一、為什麼重要
(一)、因為這些團體的名稱有些許上的相似,很容易誤解,藉由一個整理好的表格,比較方便釐清邏輯概念
(二)、重點關鍵字:社會團體工作、團體輔導、團體諮商、團體心理治療
(三)、社會團體工作和團體諮商相似度較高,而社會團體工作較為注重「人與環境適應」,而團體諮商比較注重「個人的想法態度」,但實務上也不太可能切得很開,厲害的團隊領導者還是會依據狀況去做調整的,所以這些概念就是比較偏向考試為主
二、比較
(一)、社會團體工作
1.實施場域:社福機構
2.對象:機構服務對象
3.目標:增強「社會功能」為主要目標,藉由團體力量的正性增強作用,促使個體面對問題並採取行動
4.助人關係:通常是工作者與服務對象之關係,團體領導去引導團體成員之間的互動。
5.處遇焦點:兼顧治療與發展,因為這類團體,大多具備明確的處遇目標,希望改變成員的態度或行為,比較會期待團體內的成員之性質,盡可能的相同
(二)、團體輔導
1.實施場域:教育機構
2.對象:學校的一般普通學生
3.目標:獲得「知識資訊」為主要目標,以團體方式協助個人獲得充分且正確的資訊,以利團體成員做出正確的決定,且有效的解決自身的問題,團體輔導以資訊提供為主。
4.助人關係:通常是教師輔導員與一般學生之關係,教學活動技術的運用。
5.處遇焦點:側重「預防」取向(初級預防),協助團體成員發展正確的價值觀、合適的社會互動技巧,增進生涯、情緒的覺察與表達。
(三)、團體諮商
1.實施場域:學校諮商中心、輔導室
2.對象:學生、其他族群
3.目標:改變「態度行為」是主要目標,重視團體成員之間的互動,技巧之運用。旨在催化歷程,包含多重人際互動關係、溝通歷程等等
4.助人關係:通常是諮商師(員)與服務對象之關係,引導探索並覺察自我的行為。
5.處遇焦點:「治療預防」發展取向(次級預防、三級預防),運用諮商技巧的類化與調整,使團體成員於此時此刻聚集在一起的優勢,焦點解決短期諮商問題。
(四)、團體心理治療
1.實施場域:醫療機構、矯治機構
2.對象:病人、罪犯
3.目標:人格改變重建為主要目標,改變將會是一段漫長的旅程,而治療只是協助的開端,讓服務對象改變過去的經驗感受,重建服務對象的性格與人格系統,以團體心理治療的方式,協助在心理上取得改變、得到成長、或促進發展。
4.助人關係:通常是心理治療師與病人或犯罪者之關係,協助分析並解釋服務對象的行為樣態
5.處遇焦點:側重「治療」取向,焦點放在當下治療過程中所發生的事件上,聚焦此時、此刻、此地所發生的事件上。
三、比較表格
社會團體工作 | 團體輔導 | 團體諮商 | 團體心理治療 | |
實施場域 | 社福機構 | 教育機構 | 學校諮商中心、輔導室 | 醫療機構、矯治機構 |
對象 | 機構服務對象 | 學校的一般普通學生 | 學生、其他族群 | 病人、罪犯 |
目標 | 增強「社會功能」為主要目標,藉由團體力量的正性增強作用,促使個體面對問題並採取行動 | 獲得「知識資訊」為主要目標,以團體方式協助個人獲得充分且正確的資訊,以利團體成員做出正確的決定,且有效的解決自身的問題,團體輔導以資訊提供為主。 | 改變「態度行為」是主要目標,重視團體成員之間的互動,技巧之運用。旨在催化歷程,包含多重人際互動關係、溝通歷程等等 | 人格改變重建為主要目標,改變將會是一段漫長的旅程,而治療只是協助的開端,讓服務對象改變過去的經驗感受,重建服務對象的性格與人格系統,以團體心理治療的方式,協助在心理上取得改變、得到成長、或促進發展。 |
助人關係 | 通常是工作者與服務對象之關係,團體領導去引導團體成員之間的互動。 | 通常是教師輔導員與一般學生之關係,教學活動技術的運用。 | 通常是諮商師(員)與服務對象之關係,引導探索並覺察自我的行為。 | 通常是心理治療師與病人或犯罪者之關係,協助分析並解釋服務對象的行為樣態。 |
處遇焦點 | 兼顧治療與發展,因為這類團體,大多具備明確的處遇目標,希望改變成員的態度或行為,比較會期待團體內的成員之性質,盡可能的相同 | 側重「預防」取向(初級預防),協助團體成員發展正確的價值觀、合適的社會互動技巧,增進生涯、情緒的覺察與表達。 | 「治療預防」發展取向(次級預防、三級預防),運用諮商技巧的類化與調整,使團體成員於此時此刻聚集在一起的優勢,焦點解決短期諮商問題。 | 側重「治療」取向,焦點放在當下治療過程中所發生的事件上,聚焦此時、此刻、此地所發生的事件上。 |