社會工作倫理兩難的抉擇原則

profile picture of 慕容雲旭

慕容雲旭

社會工作倫理兩難的抉擇原則

一、Dolgoff & Loewenberg倫理原則的順序

(一)、口訣

1.寶釵自小生濕疹(保差自小生私真)

2.寶釵自醉身隱針(薛寶釵自己喝醉身上被刺上)

(二)、七原則順序

1.保護生命原則:生命安全為第一優先

2.差別平等原則:給予弱勢更多的協助,如雙方地位不平等,以保護較為弱勢一方為優先

3.自由自主原則:以不傷害自己、他人的原則下,尊重案主自決

4.最小傷害原則:選擇一個限制最少、傷害最小的決定

5.生活品質原則:顧及個人、社區、民眾更好的生活品質

6.隱私保密原則:保護案主的隱私

7.真誠對待原則:社工應該要有的東西

二、Reamer倫理原則的順序

(一)、生存權為第一優先

(二)、個人基本幸福權>另一人自由權。翻譯:自由不得侵犯他人幸福

(三)、個人自由權>個人基本幸福權。翻譯:個人可以選擇不要幸福

(四)、個人自由意願下遵守法律>違反法規。翻譯:守法

(五)、若衝突時,個人幸福權>法律規定。翻譯:若違法,依照案主最佳利益去做決定。絕大部分社工都不敢做的事情

(六)、公共利益>個人私利。翻譯:公益>私利

三、Reamer幸福權中的三個「善」

(一)、基本善(basic goods):指的是人在生活中,所必要的資源,例如:生命、食衣住、心理平衡

(二)、維持善(nonsubtractive goods):又稱為不可減持善,指的是如果缺乏此資源的話,會導致人生活在較差的生活環境之中,削弱個人追求目標的能力。例如:親朋好友的支持、社會網絡的支持

(三)、累加善(additive goods):又稱為增益善,指的是這個資源可以增強個人追求目標的能力。例如:自尊、知識、財富

四、倫理兩難抉擇過程(Reamer)(要背)

(一)、釐清倫理的議題,包括衝突的社工價值

(二)、找出所有可能被此倫理決策所影響到的人

(三)、找出每位利害關係人,評估利弊得失

(四)、檢視贊成或反對每種行動的理由

(五)、徵詢同事、同儕和專家意見

(六)、抉擇並記錄過程(上記錄保護自己很重要)

(七)、監督、評估和紀錄此抉擇行動所帶來的後果

五、ETHIC 五項倫理決策(Congress,2000)

(一)、E – examine:指檢視個人、社會、機構、專業社群的價值

(二)、T – Think:思考那一個倫理原則或法律責任要被優先考慮

(三)、H – Hypothesize:假設不同決定的可能後果

(四)、I – Identify:檢視社會工作對最弱勢群體的承諾,確定誰會受益以及誰會被傷害

(五)、C – Consult :諮詢主管和同事討論最合乎道德的選擇