聲明:本筆記為筆者主觀認知做的重點,方便筆者查找資料為主,故建議讀者去聽節目以利了解前因後果。筆記內括號內容為筆者主觀想法補述

股癌EP557 36:24有云:非常感謝各位聽眾會幫我做筆記,現在要強調一下,作筆記的這個讓我非常感恩,只是有滿多筆記都會幫我自己去亂節錄重點,再來這要稍微注意一下,不是說不能寫筆記,只是覺得有些東西還是要儘量去找原形食物啦,那有人幫你總結快速的做複習我覺得很好

壹、節目內容

一、閒聊

(一)、第一次出差

1.去看展而已

2.擔心那邊沒東西

3.還好去的飯店裡面有個餐廳有松茸可以期待

4.昨天要出門,結果長子大爆哭

5.小朋友進入會覺得自己很帥、會耍帥的年紀

6.神奇的體驗:要離開時,愛耍帥的兒子連演都不演直接大爆哭,開始細數過去種種,告訴你他有多愛你

7.金句:在人生之中沒有感受過的體驗,就是有一個生命,他是由衷的需要你,他真的愛你,而且他會告訴你他的愛,過往伴侶可能也給你過類似的體驗,但那個體驗跟孩子這種很純的愛是不太一樣的

8.金句:我就不太喜歡那一種,他雖然是想你跟思念你,可是他的做法是一種充滿控制慾的那種感覺

9.金句:後來發現說,最純最猛的愛,真的是對於孩子啊

(二)、抽血追蹤

1.每個數值都很漂亮,血壓壓低,心臟跳動速度變滿慢的

2.體重掉下來之後,感受到翻天覆地的味道

3.即便前一陣子來趟激烈的紅酒探險之旅,也沒有發生什麼事情

4.運動真的對身體有巨大的幫助

5.健身教練又弄了超猛的健身器材,去做這個運動後,食量大增

6.因為功能性訓練教練弄了很多酷東西,到現在還沒有倦怠感

二、市場話題

(一)、盤勢

1.維持低波動的局面,感覺是已經像是死掉一半,可能今天抽完漢測之後,說不定會有轉機

2.有朋友回測,一堆錢去抽籤會影響到市場變化,當錢放出來後,就有活水的感覺

(二)、上週六Anthropic的Dario Amodei發文

1.周一直接把費半踹掉6%,資安股逆勢噴了13%,那斯達克又再次岌岌可危跑到下緣

2.台股開盤先下殺,後面拉回,周二也維持偏弱

3.再次發了說我自己好強大我好害怕,請大家來監管我的文章,但這次不同的點在於獲得Sam Altman跟馬斯克的覆議

4.這三人竟然第一次站在同一陣線,自從Anthropic跟馬斯克租賃伺服器後就改口了

5.覺得Dario Amodei超級猥瑣

6.Open AI晚一點上市是好事情,這樣比較有朦朧美,若所有東西都看得到,對於題材的想像會很差很多

(三)、分析Dario Amodei的意圖

1.他們希望前緣模型要有更多的管制

2.不是要去減慢訓練或推理,而是能力提升的速度在某種共識之下,一起去踩剎車

3.他們要求有常駐的第三方評估者,Anthropic推薦一個機構來監管,而這個機構被發現跟Anthropic關係很好,可能球員兼裁判

4.公正第三方進駐每個公司去監控,協調確認點,要有相對應的能力才可以做相對應的發展,不希望小孩開大車

5.業界領先者為什麼要去要求監管呢?因為她可以去設定一些遊戲規則,把遊戲規則往自己想要的方向作調整

6.目的:監管本身會提高很多的作業成本,對於領跑者來說就是毛利掉一點,但對於新進競爭者來說,可能就因此跑不起來了

7.我覺得他們並不是真的為了人類文明而要求監管,他們想做的事情是把後面的競爭者排擠掉

8.馬斯克打的算盤可能是,因為現在xAI落後,若他們慢下來的話也不錯,等到馬斯克的超大算力建置好,到時候就可以實現彎道超車

9.金句:這些大老闆們他們講這些東西,絕對不是只是為了人文關懷啦

10.之前Open AI承諾要給20%的預算給做AI安全性的團隊,結果領頭的被搞出去,最後也只有1~2%的錢被丟進去,而且還是用最舊的晶片

11.主要目的:卸責、陰謀論、掩蓋成長放緩

(四)、可能後面會有論述的大逆轉

1.在監管的狀況下,會有更多的算力需求

2.模型訓練前需要先用AI模型去過濾壞掉的資料

3.進入候選模型的階段,需要第三方評估者用算力去檢查一次AI,若覺得有問題可以多跑幾次

4.危險能力的測試:需要數小時的算力,可能偶爾作弊,所以要多做N次的測驗,需要更多的算力

5.可解釋性掃描:去檢查模型的動機是否正確

6.推理執行:監控AI有沒有攻擊行為、跑掉

7.一旦出狀況,上面的流程會重來一次,用掉超多算力

8.說不定可以用CrowdStrike的方案,所以股價才噴高高

9.你現在還有更多新的推論要用在驗證跟監控上面,所以理論上算力使用會用到更多

10.金句:最終都發現說大家都在為了利益說話,所以乾脆直接去看這件事對他們有利的東西在哪?會發現這個事情會看得滿清楚的

11.結論:不覺得會在硬體減緩或停掉

三、回答QA的部分

(一)、我自己本身當然是支持安樂死的,我覺得你在生命的終端,是有權利自己決定要用一個比較體面的方式離開。但在台灣,很多人誤解的是,安樂死不是說什麼,家人覺得說你是負擔我幫你安樂死,不是ㄟ,如果它變成植物人的話,可能是沒有辦法安樂死,因為你沒有辦法確認說他想不想死麻,他搞不好不想死

貳、心得感想

一、無

參、操作日記:(無推薦買賣之建議,只是記錄自己的操作紀錄,不要亂跟單當韭菜)

一、台達電:賣掉

二、世芯:加碼,結果狂跌==

肆、重點

一、金句

(一)、在人生之中沒有感受過的體驗,就是有一個生命,他是由衷的需要你,他真的愛你,而且他會告訴你他的愛,過往伴侶可能也給你過類似的體驗,但那個體驗跟孩子這種很純的愛是不太一樣的

(二)、我就不太喜歡那一種,他雖然是想你跟思念你,可是他的做法是一種充滿控制慾的那種感覺

(三)、後來發現說,最純最猛的愛,真的是對於孩子啊

(四)、這些大老闆們他們講這些東西,絕對不是只是為了人文關懷啦

(五)、最終都發現說大家都在為了利益說話,所以乾脆直接去看這件事對他們有利的東西在哪?會發現這個事情會看得滿清楚的

二、本集啟發

(一)、Dario Amodei要求去做監管的這件事,很像是要搞ESG的fu,名義上是為了地球好,可實際上ESG是有錢人才做得起的東西,後追者會直接被這些東西弄死,也很像是社會學裡面的衝突論,法律是統治階級的工具, 有權利寫法律的通常是社會上的富有者、有權勢者,而這些法就會保護既得利益者,並阻止底層人民反抗,這兩大AI巨頭打得算盤可真響。

(二)、這集孟恭對於大老闆的人心判讀真好,總覺得這方面的專長很符合自己的專業,或許往這個方向去發展,也是個未來潛在的機會

(三)、若要監管疊床架屋,很像是ESG的鼓勵大家節能減碳,殊不知去搞這個ESG印出來的紙張,跟一堆開不完的會議,搞ESG浪費的碳排,反而多更多了呢

三、節目內容

(一)、盤勢

1.維持低波動的局面,感覺是已經像是死掉一半,可能今天抽完漢測之後,說不定會有轉機

2.有朋友回測,一堆錢去抽籤會影響到市場變化,當錢放出來後,就有活水的感覺

(二)、上週六Anthropic的Dario Amodei發文

1.周一直接把費半踹掉6%,資安股逆勢噴了13%,那斯達克又再次岌岌可危跑到下緣

2.台股開盤先下殺,後面拉回,周二也維持偏弱

3.再次發了說我自己好強大我好害怕,請大家來監管我的文章,但這次不同的點在於獲得Sam Altman跟馬斯克的覆議

4.這三人竟然第一次站在同一陣線,自從Anthropic跟馬斯克租賃伺服器後就改口了

5.覺得Dario Amodei超級猥瑣

6.Open AI晚一點上市是好事情,這樣比較有朦朧美,若所有東西都看得到,對於題材的想像會很差很多

(三)、分析Dario Amodei的意圖

1.他們希望前緣模型要有更多的管制

2.不是要去減慢訓練或推理,而是能力提升的速度在某種共識之下,一起去踩剎車

3.他們要求有常駐的第三方評估者,Anthropic推薦一個機構來監管,而這個機構被發現跟Anthropic關係很好,可能球員兼裁判

4.公正第三方進駐每個公司去監控,協調確認點,要有相對應的能力才可以做相對應的發展,不希望小孩開大車

5.業界領先者為什麼要去要求監管呢?因為她可以去設定一些遊戲規則,把遊戲規則往自己想要的方向作調整

6.目的:監管本身會提高很多的作業成本,對於領跑者來說就是毛利掉一點,但對於新進競爭者來說,可能就因此跑不起來了

7.我覺得他們並不是真的為了人類文明而要求監管,他們想做的事情是把後面的競爭者排擠掉

8.馬斯克打的算盤可能是,因為現在xAI落後,若他們慢下來的話也不錯,等到馬斯克的超大算力建置好,到時候就可以實現彎道超車

9.金句:這些大老闆們他們講這些東西,絕對不是只是為了人文關懷啦

10.之前Open AI承諾要給20%的預算給做AI安全性的團隊,結果領頭的被搞出去,最後也只有1~2%的錢被丟進去,而且還是用最舊的晶片

11.主要目的:卸責、陰謀論、掩蓋成長放緩

(四)、可能後面會有論述的大逆轉

1.在監管的狀況下,會有更多的算力需求

2.模型訓練前需要先用AI模型去過濾壞掉的資料

3.進入候選模型的階段,需要第三方評估者用算力去檢查一次AI,若覺得有問題可以多跑幾次

4.危險能力的測試:需要數小時的算力,可能偶爾作弊,所以要多做N次的測驗,需要更多的算力

5.可解釋性掃描:去檢查模型的動機是否正確

6.推理執行:監控AI有沒有攻擊行為、跑掉

7.一旦出狀況,上面的流程會重來一次,用掉超多算力

8.說不定可以用CrowdStrike的方案,所以股價才噴高高

9.你現在還有更多新的推論要用在驗證跟監控上面,所以理論上算力使用會用到更多

10.金句:最終都發現說大家都在為了利益說話,所以乾脆直接去看這件事對他們有利的東西在哪?會發現這個事情會看得滿清楚的

11.結論:不覺得會在硬體減緩或停掉

四、QA部分

(一)、我自己本身當然是支持安樂死的,我覺得你在生命的終端,是有權利自己決定要用一個比較體面的方式離開。但在台灣,很多人誤解的是,安樂死不是說什麼,家人覺得說你是負擔我幫你安樂死,不是ㄟ,如果它變成植物人的話,可能是沒有辦法安樂死,因為你沒有辦法確認說他想不想死麻,他搞不好不想死